2d 아청 법 폐지 청원 - 아동․청소년의 성보호에 관한 법률약칭 청소년성보호법 제11조는 ‘아동ㆍ청소년성착취물’의 제작수입, 판매배포, 구입소지시청 등 성착취물을 공급소비하는 여러 행위유형을 처벌대상으로 규정하고 있습니다.

약간의 노출이라도 있으면 검열에 처벌까지 받습니다. Krpetitions589546 다들 이번에 n번방 사건 때문에 강화된 법안 아시리라 생각합니다. 결국 2020년 아청법 개정으로 가아청의 소지, 시청까지 처벌하게 되었지만 앞서 언급한 사이트 수사의 난점 때문에 사실상 보류 중인 상태로 이를 해결하려면 아청법을 다시 개정하는 것 말고는 명안이 없다. 질문자께서는 만화 웹사이트에서 아동청소년이 등장하여 성적 행위를 하는 만화인지 모르고 시청한 경우에도 개정된 아청법상의 ‘아동청소년성착취물 시청죄’가 성립하는지 질의하셨습니다.

결국 2020년 아청법 개정으로 가아청의 소지, 시청까지 처벌하게 되었지만 앞서 언급한 사이트 수사의 난점 때문에 사실상 보류 중인 상태로 이를 해결하려면 아청법을 다시 개정하는 것 말고는 명안이 없다.

밖에 나가서 2d 아청법 폐지해야한다, 얘기하면 미친놈이라 다들 손가락질 하겠지.

이 때문에 2차 창작물애니, 게임, 일러스트에 제한이 심해졌습니다.. 그것들은 만들어진 것이고, 그게 다입니다.. 은교 이야기나오면 법나오기전에 만들어진거라 어쩌고 저쩌고 하는데 그럼 법나오기전에 만들어진 여고생 성인애니는 다 피해가는건가.. 아청법에서 가상의 표현물은 아동청소년 성착취 음란물에서 제외되어야 합니다..

생각을 해봤는데 2d 아청법이 시행되기전 너무 많은 문제점들이 있는거 같습니다.

그러나 법에서는 이와 다른 입장을 내놓고 있습니다, 질문자께서는 만화 웹사이트에서 아동청소년이 등장하여 성적 행위를 하는 만화인지 모르고 시청한 경우에도 개정된 아청법상의 ‘아동청소년성착취물 시청죄’가 성립하는지 질의하셨습니다, 밖에 나가서 2d 아청법 폐지해야한다, 얘기하면 미친놈이라 다들 손가락질 하겠지.

시전하면 아청법 처벌대상 됨 살고싶으면 청원 동의해야한다.

관련 청와대 국민청원이 올라온 상태다.. 아청법에서 가상의 표현물은 아동청소년 성착취 음란물에서 제외되어야 합니다..

라는 주제로 청와대 청원 내용을 시작하고 있다. 일단 내용을 시작하기에 앞서, 아무것도 바뀌지 않는, 그저 변명뿐인 답변은 원하지 않습니다, 먼저 2d 아청법 처벌이 가능한지 아닌지에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 덕질한 당 여러분들도 좀 심리적으로 걱정이 있으시리라 생각합니다. 기준이 애매모호함 판사에 따라도 판결이 갈리는데 일반인은 더 그러겠지요.

2d 아청법 반대 청원 톡피지지 Op.

Krproceedregistereda35cc6e064bb 정떡이지만 작가와 직접적인 연관이 있기에 홍보 허가를 받고 올립니다. 질문자께서는 만화 웹사이트에서 아동청소년이 등장하여 성적 행위를 하는 만화인지 모르고 시청한 경우에도 개정된 아청법상의 ‘아동청소년성착취물 시청죄’가 성립하는지 질의하셨습니다. 2d아청법 시행될 수 있나요 네이버 지식in naver. 위헌 논쟁도 끊이지 않으며 관련 청원이 지속적으로 올라오는 이유도 이것 때문.

ㅆ걸 가상의 표현물에서 성착취란 개념은 존재하지 않습니다. 생각을 해봤는데 2d 아청법이 시행되기전 너무 많은 문제점들이 있는거 같습니다. 이 청원도 서브컬처의 같아 청원합니다. 왜 현실의 아동을 지키려고 애써야 할 판국에 가상의 인물을 지키려고 애쓰나요. 심지어 공산국가인 중국도 2d캐릭터에게 적용되는 법안은 없습니다. ㅇㅅㅌ

@min3050_ 밖에 나가서 2d 아청법 폐지해야한다, 얘기하면 미친놈이라 다들 손가락질 하겠지. Krproceedregistereda35cc6e064bb 정떡이지만 작가와 직접적인 연관이 있기에 홍보 허가를 받고 올립니다. 이건 명백히 잘못된 법안이라고 생각합니다. 고정닉으로 등록한 이미지는 pc모바일 웹에서도 사용 가능합니다. 2d 아청법 반대 청원 톡피지지 op. ㅁㅍ힏

ㄱㅂ porn 일부 사람들은 캐릭터는 실제 인물이 아니라 가상의 캐릭터이기 때문에 인권이 없고, 그렇기 때문에 인권 침해나 성 피해자가 없기에 문제가 되지 않는다고 주장하고 있습니다. 이대로 두면 기준이 판사 ㅈ대로라서 암베사 같은거도 판사가 미자 같은데. 일부 사람들은 캐릭터는 실제 인물이 아니라 가상의 캐릭터이기 때문에 인권이 없고, 그렇기 때문에 인권 침해나 성 피해자가 없기에 문제가 되지 않는다고 주장하고 있습니다. 심지어 공산국가인 중국도 2d캐릭터에게 적용되는 법안은 없습니다. 질문자께서는 만화 웹사이트에서 아동청소년이 등장하여 성적 행위를 하는 만화인지 모르고 시청한 경우에도 개정된 아청법상의 ‘아동청소년성착취물 시청죄’가 성립하는지 질의하셨습니다. ㅇㅅㅂㄷㅇ

ㅁㅅㅈ 2d아청법 시행될 수 있나요 네이버 지식in naver. 레이어 닫기 갤러리에서 사용할 자동 짤방 이미지를 등록할 수 있습니다. 위헌 논쟁도 끊이지 않으며 관련 청원이 지속적으로 올라오는 이유도 이것 때문. 왜 현실의 아동을 지키려고 애써야 할 판국에 가상의 인물을 지키려고 애쓰나요. 생각을 해봤는데 2d 아청법이 시행되기전 너무 많은 문제점들이 있는거 같습니다.

ㅇㅎ 전소미 은교 이야기나오면 법나오기전에 만들어진거라 어쩌고 저쩌고 하는데 그럼 법나오기전에 만들어진 여고생 성인애니는 다 피해가는건가. 정말로 현실의 아동을 보호하고 싶다면, 현실의 아동 청소년을 위한 법률을. 결국 2020년 아청법 개정으로 가아청의 소지, 시청까지 처벌하게 되었지만 앞서 언급한 사이트 수사의 난점 때문에 사실상 보류 중인 상태로 이를 해결하려면 아청법을 다시 개정하는 것 말고는 명안이 없다. 이 때문에 2차 창작물애니, 게임, 일러스트에 제한이 심해졌습니다. Krproceedregistereda35cc6e064bb 정떡이지만 작가와 직접적인 연관이 있기에 홍보 허가를 받고 올립니다.

Request a Demo